kachur_donald (
kachur_donald) wrote2006-06-27 10:23 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
marschieren!
Дочитала "Марш Экклезиастов".
В целом впечатление благоприятное, книжка бодрая, читается легко.
Но.
Во-первых, повествование показалось мне недостаточно плотным и несколько излишне... клипообразным, что ли.
Во-вторых, гроза собирается на протяжении всей книги, а показать нам её так и не показали. У меня от этого возникло чувство какой-то неудовлетворённости, что ли.
В-третьих, некоторые сюжетные линии, на мой взгляд, недоразвиты... ну, или недоработаны. Вот с японцами, например.
В-четвёртых, я, разумеется, не ожидала, что в третьей книге цикла всё станет ясно и встанет на свои места, но путаницы и неясностей только прибавилось.
И, наконец, главный вопрос: кто же тот мерзавец, который всем нашим гадит?
В целом впечатление благоприятное, книжка бодрая, читается легко.
Но.
Во-первых, повествование показалось мне недостаточно плотным и несколько излишне... клипообразным, что ли.
Во-вторых, гроза собирается на протяжении всей книги, а показать нам её так и не показали. У меня от этого возникло чувство какой-то неудовлетворённости, что ли.
В-третьих, некоторые сюжетные линии, на мой взгляд, недоразвиты... ну, или недоработаны. Вот с японцами, например.
В-четвёртых, я, разумеется, не ожидала, что в третьей книге цикла всё станет ясно и встанет на свои места, но путаницы и неясностей только прибавилось.
И, наконец, главный вопрос: кто же тот мерзавец, который всем нашим гадит?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ладно, всё равно на себе придётся проверять.
(no subject)
(no subject)
(no subject)