Page Summary
lrka.livejournal.com - (no subject)
dsolga.livejournal.com - (no subject)
dsolga.livejournal.com - (no subject)
kachur-donald.livejournal.com - (no subject)
kachur-donald.livejournal.com - (no subject)
dsolga.livejournal.com - (no subject)
lrka.livejournal.com - (no subject)
kachur-donald.livejournal.com - (no subject)
lrka.livejournal.com - (no subject)
kachur-donald.livejournal.com - (no subject)
lrka.livejournal.com - (no subject)
kachur-donald.livejournal.com - (no subject)
lrka.livejournal.com - (no subject)
kachur-donald.livejournal.com - (no subject)
lrka.livejournal.com - (no subject)
kachur-donald.livejournal.com - (no subject)
lrka.livejournal.com - (no subject)
kachur-donald.livejournal.com - (no subject)
lrka.livejournal.com - (no subject)
kachur-donald.livejournal.com - (no subject)
lrka.livejournal.com - Малкин так не говорил, потому что
kachur-donald.livejournal.com - (no subject)
agent-008.livejournal.com - (no subject)
kachur-donald.livejournal.com - (no subject)
bilimba.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2006-06-15 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:27 am (UTC)орехи чищенные покупаю.
no subject
Date: 2006-06-15 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:33 am (UTC)ничего не расколешь ими.
а читала, Соловьёв "Рубашку" цитирует?
no subject
Date: 2006-06-15 11:40 am (UTC)я тож не заметила
хотя, я просто не помню Рубашку почти - одноразовая она, имхо
no subject
Date: 2006-06-15 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-15 11:45 am (UTC)думаю, и правда не.
no subject
Date: 2006-06-15 11:47 am (UTC)только в сильно национальных песнях, по-моему ;)
no subject
Date: 2006-06-15 11:53 am (UTC)как Малкин говорил - повод для истерики.
no subject
Date: 2006-06-15 12:58 pm (UTC)он про мотивированную и немотивированную истерики говорил, а совсем не про повод
а у Отказа, по-твоему, как с надрывом?
no subject
Date: 2006-06-15 01:05 pm (UTC)и в Кузнеце.
правильно, Малкин говорил, что когда есть повод для истерики, она мотивированная - и это хорошо. главное - найти этот повод.
Малкин так не говорил, потому что
Date: 2006-06-15 01:17 pm (UTC)а Гришковец, получается, имел в виду, что любое любимое нечто воспринимается так, как-будто оно с надрывом
эрго, любовь - то, что с "надрывом", т.е. чувство неестественное, болезненное в проявлении своем
как-то это ... бррр ...
не вижу у ВО надрыва, хоть плачь, видимо (по Гришковцу) не достаточно любимая для меня эта музыка :))
no subject
Date: 2006-06-15 01:20 pm (UTC)но не везде у Отказа мне надрыв слышен, да.
no subject
Date: 2006-06-18 10:53 am (UTC)пока мужчинки смотрят футбол, девушки должны сами себя развлекаать :)
no subject
Date: 2006-06-18 12:52 pm (UTC)мужчины заняты - едят!
no subject
Date: 2006-11-29 08:03 pm (UTC)