das ist fantastisch

[kachur_donald]

БСФ, том шестнадцатый. Роберт Шекли.
Рассказы.
Страж-птица.
ребёнком возмущалась вместе с автором, как можно доверить машине решение этических проблем человека.
теперь повбывав бы инженеров-конструкторов, не предусмотревших в такой опасной машине системы аварийной ликвидации или хоть отключения.
Абсолютное оружие.
прочитав, полюбила подкрадываться незаметно к приятелям, приговаривая замогильным голосом: мне нравится активная протоплазма!
сейчас интересуюсь, а кто запихнул это самое оружие в шкатулку? ведь едва ли в рассказе описано его первое применение.
Я и мои шпики.
в детстве очень радовалась, как удачно всё сложилось: планета оказалась ничейной, шпионить стало не нужно, подобралась тёплая компания...
нынче тоже рада этой сказке, но не уверена, что так уж легко отказаться от работы шпиона.
Похмелье.
после первого прочтения была зла на Пирсена, почему он не бросил всё и не подался в колонисты.
сейчас понимаю, почему, но всё равно надеюсь, что ещё подастся. самореализация, в общем, нужная вещь.
Проблема туземцев.
в детстве потешалась над хаттеритами, принявшими одного землянина за многотысячную армию аборигенов.
теперь почему-то совсем не так весело. да и что забавного в предвзятости и неготовности воспринимать аргументы? особенно если они отягощены пристрастием к игре в "станьте в круг" и "подземку".
Рыцарь в серой фланели.
в том возрасте, когда читала этот рассказ в первый раз, проблемы сватовства меня не волновали, а применение суфлёра для романтических приключений показалось забавной выдумкой.
сейчас думаю, что суфлёр не нужен, а сценаристов бы компании стоило подыскать получше - и всё бы у неё получилось.
Запах мысли.
в детстве от этого рассказа было премного счастья. готова была потерпеть крушение на такой же планете, лишь бы овладеть телепатией и психократией.
теперь к овладению этими навыками не стремлюсь, а рассказу всё равно рада.
Поднимается ветер.
при первом чтении было ужасно обидно за Клейтона и Неришева, проявивших столько героизма, чтобы выжить - и всё напрасно. лелеяла смутную надежду, что аборигены спасут их у себя в пещерах всё-таки.
сейчас лишний раз убедилась, как важна автоматическая разведка неизвестных планет перед высадкой на них людей и уж тем более - перед основанием на них колоний.

Comments

[iosipboroda.livejournal.com]

"подкрадываться незаметно к приятелям, приговаривая замогильным голосом: мне нравится активная протоплазма!"
ДА!!! ДА!!!

[kachur-donald.livejournal.com]

пожалуй, стоит снова попробовать, ага.

[iosipboroda.livejournal.com]

А ещё мы играли в охоту на Тгасклита и Ворчучело. И на курдля (но это уже из другой оперы)

[kachur-donald.livejournal.com]

*деловито*
чем намазывались?

[iosipboroda.livejournal.com]

Как в источниках указано было, всё чин-чинарём. Но - воображаемым.

[saarak.livejournal.com]

Шекли - безоговорочный титан в фантастике.

Интересно то, что абсолютно лучшие его рассказы были изданы чуть раньше - в сборнике "Паломничество на Землю". Но ведь осталось, чем заполнить! "Запах мысли" и "Проблема туземцев" - на мой взгляд, лучшее с этом списке (а "Обмен разумов" у нас еще впереди).

Отвлекаясь. За "Паломничество на Землю" я отдал полновесную студенческую пятерку на московском черном книжном рынке в 1972. Зато так и стоит на полке, только уже черная от дактилографии. Но, в отличие от томов БСФ, на страницы не рассыпается!

[kachur-donald.livejournal.com]

да, рассказы, можно сказать, хрестоматийные. а "Паломничества на Землю" у меня нет...

[saarak.livejournal.com]

Времена изменились. Читай- не хочу. И все равно материальный носитель мне (в отличие, вроде бы, от нового поколения) мне дорог.

[kachur-donald.livejournal.com]

ну да, тоже питаю пристрастие к материальным носителям. хотя при ремонтах и переездах они весьма неудобны.

[aikr.livejournal.com]

повбывав бы инженеров-конструкторов, не предусмотревших в такой опасной машине системы аварийной ликвидации или хоть отключения.

Вот да.
Причём ладно бы они хоть на собственных ошибках учились. Так ведь фиг: «ястребы», судя по всему, тоже без выключалки. И ограничителя «убивать страж-птиц и никого больше» не предусмотрели. Идиотины.

[kachur-donald.livejournal.com]

видимо, предохранительные клапаны очень часто отказывают и машины взрываются конструировать дольше всего или они сильно удорожают конструкцию.

[aikr.livejournal.com]

Ну да, ну да. Приёмник шифрованной радиокоманды (какие строили ещё в Первую мировую) и простейшее реле — это намно-ого сложнее и дороже суперкомпактного самообучающегося компьютера.

[kachur-donald.livejournal.com]

так нужно же ещё, чтобы хитрая самообучающаяся машинка не научилась в себе эти приёмник или реле отключать.

[saarak.livejournal.com]

3 закона применять надо. Хоть и тут сложности, как Азимов описал.

[kachur-donald.livejournal.com]

три закона в страж-птицу не поместятся, однозначно

[aikr.livejournal.com]

Просто-напросто не давать ей доступа к.

[saarak.livejournal.com]

Мне показалось недопустимым (шагом к Скайнет), когда компьютеру разрешили выключаться самому (хоть я и сам этого хочу). Предпочитаю древнее "теперь питание компьютера можно отключить". То есть пусть он играет байтами сколько захочет, а железом не управляет.

[saarak.livejournal.com]

Кстати. Все мы помним "массачусетский кошмар". Так там выключатель, к счастью, был.

[aikr.livejournal.com]

Это уже перебор. Вы бы ещё возмутились, что он управляет скоростью кулера в зависимости от температуры. Или, о ужас, способен программно открыть лоток DVD-привода.

Если уж пугаться «компьютеров, управляющих железом» — начните с автопилотов, промышленных роботов, систем управления оружием...

[aikr.livejournal.com]

Вообще, компьютер, который «играет байтами сколько захочет, а железом не управляет», не имеет смысла. Просто потому, что рано или поздно результаты «игр с байтами» надо будет сообщить человеку — а значит, придётся управлять как минимум устройством вывода (будь то перфоратор, АЦПУ, дисплей или что-то ещё).

А выключатель, принципиально независимый от компьютера, есть всегда.

[saarak.livejournal.com]

Если успеешь. А то он успеет раньше (он вообще думает быстрее тебя).

Ладно, я понимаю, что человек - слишком тормозящее звено в системах автоматического управления. Но проблема недопущения Скайнета остается. Надеюсь, ее осознают те, кто должен.

И в 3 закона я не очень верю.

[saarak.livejournal.com]

А с "абсолютным оружием" у меня тоже всегда было недоумение. Остается предположить, что оно само закуклилось, когда есть стало некого. Так абсолютность все равно нарушается.

[kachur-donald.livejournal.com]

парадокс, однако.